Проведение диагностики производственной системы на основе использования экспертной информации

Таблица 4 - Преобразованная матрица рангов

Эксперты

F11

F12

F13

F14

F21

F22

F23

F24

F25

F26

1

6,5

4

2,5

1

6,5

9,5

2,5

6,5

6,5

9,5

2

8,5

3

3

1

5,5

8,5

3

8,5

8,5

5,5

3

6,5

6,5

1,5

1,5

6,5

10

3

6,5

6,5

6,5

4

8,5

4

2

2

8,5

8,5

2

5,5

5,5

8,5

5

7,5

4,5

2

2

7,5

2

4,5

7,5

7,5

10

6

8

3,5

1,5

1,5

8

8

8

3,5

8

5

Коэффициент конкордации =0,7011. Критерий Пирсона = 37,86171

Полученные значения коэффициента конкордации и критерия Пирсона соответствуют нормативным значениям, что означает достоверность экспертной информации и возможность использования ее в дальнейшем.2.

На основе использования ППП "Excel" определяем среднюю арифметическую по каждой из диагностируемых подсистем и приоритетность проведения исследований, выявляем области отклонения показателей от нормальных параметров.

Таблица 5 - Средние оценки экспертов по каждой оцениваемой подсистеме

 

F11

F12

F13

F14

F21

F22

F23

F24

F25

F26

1

5

4

3

2

5

6

3

5

5

6

2

6

4

4

2

5

6

4

6

6

5

3

5

5

3

3

5

7

4

5

5

5

4

6

4

3

3

6

6

3

5

5

6

5

5

4

3

3

5

5

4

5

5

7

6

6

4

3

3

6

6

4

6

5

5

Сред

5,50

4,17

3,17

2,67

5,33

6,00

3,67

5,33

5,17

5,67

Норм.

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

Приоритетность проведения

8

4

2

1

6,5

10

3

6,5

5

9

Отклонение

0,50

-0,83

-1,83

-2,33

0,33

1,00

-1,33

0,33

0,17

0,67

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другие материалы